TRES
Sobre el drama-ergon en cada uno de los cuatro espectáculos
En el caso de “Conflicto”
se estructura una representación, en base a las acciones físicas [por
ejemplo, los traslados, el pensar, el escribir, el encender las velas…], al
manipuleo de los objetos [por ejemplo, con el cajón, la soga, el lápiz, el
papel, el candelabro, la mesa, la manta andina…] en relación con los dos leif motiv musicales distintos y
“extraños” [no reconocimos a ninguno de ellos, en todo caso, cada personaje
tenía el suyo propio y se alternaban en la medida que en que el accionar de
cada uno iba discurriendo], y todo esto asociado al trabajo con los efectos
lumínicos: mientras al “hombre de la gorrita” le corresponde ―¿arbitrariamente?―
el efecto azulado, al “hombre de la peluca” le corresponde el efecto rojizo [¿color
frío
para el primero que viste ropas oscuras y color cálido para el segundo que
porta un pantalón amarillo con tirantes negros?]. En esa medida, encontramos
una partitura espacial-dual [mientras la mesa es el espacio del “hombre
de la gorrita”, el biombo utilizado para el efecto de las “sombras chinescas”
es el espacio del “hombre de la peluca”]; una partitura temporal [todo
sucede en un decurso temporal que implica el desarrollo de dos cuadros; el
suicidio y el velatorio]; una partitura emocional [en ambos personajes
hay desesperación, desgarro, incertidumbre…]; una partitura musical de
pistas que han sido intervenidas y que contrapuntean, finalmente, con el
silencio oral de los actores; una partitura de re-significación
[entendemos indistintamente al “hombre de la gorrita” y al “hombre de la
peluca” como sendas metáforas de algo que podría ser el país en lo general y el
sector de los teatreros en lo particular]; una partitura de la memoria
histórica y simbólica [en la medida que la representación no renuncia a un
personaje de lo real maravilloso como el “hombre de la peluca”]; una partitura
dramatúrgica que contiene un personaje de la realidad (el “hombre de la
gorrita”) y un personaje de lo real maravilloso (el “hombre de la peluca”); y, una
partitura estética [un “teatro laboratorio” que se debate entre el
existencialismo de algo que podría ser catalogado como “teatro del absurdo” en
conjunción con un espectáculo sostenido por el “teatro de atmósferas”, en donde
ambas apuntan, finalmente, a formalizar otra variante de teatro político, más
allá de esa herencia brechtiana de los años ‘80s del siglo XX].
Por su parte, en el caso del espectáculo “Esencia” se estructura una
representación con secuencias narrativas no-verbales asociadas ligadas, por un
lado a conceptos y a ideas generales y “duras” como la “tradición” (folklórica),
la “ecología” (andina), la “fiesta” (regional), la “muerte” (violenta), el
“silencio” (impuesto), la “inmovilidad” (dinámica)…, y, por otro lado, asociadas
a la simbología de ciertos colores (totales y específicos), de ciertas presencias
(reales y simbólicas) y de algunas ausencias (en realidad presencias
amenazantes), de ciertos personajes [humanos y antropomorfos], de algunos
objetos (reales), de ciertas proxemias (espaciales y simbólicas),
de algunas kinésicas (cotidianas
y extra-cotidianas), de ciertas imágenes, de ciertas acciones físicas,
reales y simbólicas, y de unos leif motiv
que resumen muchas claves paradigmáticas [por ejemplo, no es casual que luego
en la secuencia de la fiesta se coloque “El cóndor pasa” y que al final el
“danzante” sea ―al parecer― el único que sobreviva]. En esa medida, la
representación muestra una serie de secuencias que se desenvuelven por el
accionar de pares opuestos [¿los cuatro puntos cardinales?]: un par central y
el otro distribuido a ambos extremos [¿el plano escénico como un plano
cartesiano?]. Mientras los personajes centrales son abstractos, antropomorfos y
varoniles [el “danzante” devenido en el “cóndor” y el “puma”], los personajes laterales son concretos, humanos y
femeninos [la de vestimenta “roja” y la de vestimenta “celeste”]. Así, las
relaciones dramáticas se establecen a partir de las acciones de los personajes
laterales y femeninos, para luego pasar a los personajes centrales y varoniles
que propician ―subsecuentemente― las reacciones de las mujeres de los laterales
y concluir con los personajes centrales. De allí que encontramos: una partitura
espacial doblemente dual [el “norte”/”sur” está en función del
“este”/”oeste”, es decir, el telón de fondo y el centro del espacio escénico en
función de las dos zonas laterales]; una partitura temporal [la fábula
se desarrolla de manera lógico-lineal]; una partitura emocional [el
espectáculo transita por ciertas “atmósferas” (estereotipadas) que van de la
alegría de la fiesta al temor frente al peligro ante la muerte, pasando por el
salero de la identidad cultural; atmósferas que son configuradas ―a diferencia
de “Conflicto”― por ciertos estereotipos interpretativos]; una partitura
musical que contrapuntea con una partitura del silencio [al igual que en
“Conflicto”, la representación apela a pistas sonoro-musicales pre-grabadas y
al silencio expresivo de los actores, aunque en este caso esas pistas son
socialmente conocidas]; una partitura de re-significación [entendemos
ese mundo invertido de un “puma” (aéreo) y de un “cóndor” (terrestre) como un
estado de cosas que necesita restaurarse en su lógica trastocada]; una partitura
de la memoria histórica y cultural [en la medida que no se renuncia a lo mágico-religioso
de la cosmovisión andina pre-moderna]; una partitura dramatúrgica [la representación
apela a las cinco estructuras narrativas clásicas de la tragedia griega antigua
que señala Helena Beristáin]; y, una partitura estético-simbólica que
supera ―hasta cierto punto― la “tosquedad” y la “simpleza” del teatro
(político) callejero de décadas pasadas, pero perdiendo (los parámetros de la
modernidad)/recuperando (los parámetros de la pre-modernidad).
En el caso de “La
nave de la memoria” la representación apela ─salvando las distancias─ al Cuatrotablas de “La Opera de dos
centavos” de 1981, en cuanto: dos estilos de actuación (enfrentados por
el origen histórico de las técnicas y conciliados por el (actual) pragmatismo
estético del director) [estilos signados por las “performances” , es decir, por
“las características de su ejecución” entre los actores veteranos y los actores
jóvenes]; la relación híbrida ―y por momentos, conflictiva― entre la
oralidad (desmedida) del texto
pre-escénico y la narratividad del oficio de los actores del texto espectacular [en todo caso,
contrapunteando con algunos metamensajes que ya no tienen que ver con “el plano
del contenido”, sino más bien con “el plano de la expresión”]; y, una parafernalia
escénica que por las varias versiones del montaje ha sumado y perdido denotaciones/connotaciones
importantes[59].De allí que encontramos: una partitura espacial
marcada por un desenvolvimiento [¿a contra-reloj?] desde un punto (central) en
donde han estacionado cuatro maletas de viaje modernas [¿un guiño ecléctico?] y
delante de éste un “galeón español” en la zona (central) de la corbata [los
actores-personajes desarrollarán la fábula alrededor y desde esas cuatro
maletas]; una partitura temporal [un discurrir lógico-temporal de las
acciones enfrentado a un tiempo “estacionario”]; una partitura emocional
que se basa, por un lado, en la prosopia desbocado de los delirios verbales del
autor Ricardo Oré, y, por otro lado, en el oficio de los actores veteranos y
jóvenes, e incluso coincide con el (histórico) pragmatismo del director Delgado;
una partitura musical sobria que implica ―mayormente― algunas
interpretaciones en vivo de Flor Castillo; una partitura de re-significación
que más apunta al plano del contenido [en tanto expresión estética de un
momento clave en la historia del Perú]; una partitura de la memoria
histórica cultural, no tanto del tema de la representación, sino más bien
del tema de Cuatrotablas como
histórica agrupación teatral limeña en lo general y de ese proceso tan peculiar
que ha tenido como grupo “infestado” por las técnicas de la dupla
Grotowski/Barba en lo particular; una partitura dramatúrgica que ya hace
concesiones a aquello que en los buenos tiempos hubiera significado procesos
creativos más dilatados, complejos y dogmáticos; y, una partitura
estético-simbólica que se sostiene en el eclecticismo.
Y en el caso de la demostración de Luz Marina Rojas poco es lo que se
puede decir. Sin embargo, habría que señalar que es aleccionadora en el aspecto
de la técnica del actor. En esa medida, reconocimos aquellos principios
técnicos que, por ejemplo, Ricardo Santa Cruz, director del grupo Raíces[60] y ex-integrante de la generación de actores más
histórica en Cuatrotablas[61], logró climatizar y afinar a lo largo de 20 años y
que el propio Delgado ―a su manera― empleara en dos sendas e históricas
demostraciones: “Del entrenamiento a la creación” de 1980 en el patio central
del INC y “Oh menaje de los poetas” de 1981 en el ex-cine Miraflores; principios
técnicos como: una postura de la columna (vertebral) con dos fuerzas opuestas,
la “lucha” entre la base de la columna y la parte que acciona, “ir en una
dirección y terminar en otra” como trayectoria (circular) del
movimiento/acción, “vigoroso” o “kras” y “delicado” o “manis” como calidad
energética del movimiento/acción, el trabajo sobre el peso/equilibrio en los
pies, el trabajo sobre la mirada, el estilo dramático de los desplazamientos… Si
algo hizo visible la demostración de esta actriz colombiana fue activar, no
sólo muchos de estos principios, sino también activar en la memoria aquellos
años ‘80s del siglo XX en que las presencias extra-cotidianas de los actores se
construían en base a esos principios [la restauración de aquellos
comportamientos nos estrelló con la anomia de los tiempos actuales: ahora
importa más el aparataje externo que la plasmación de una arquitectura interna
psico-física]. En ese sentido, valoramos el esfuerzo (trascendente) de esta
joven al venirse hasta una ciudad como Huancayo para dar a conocer unos
principios técnicos que ―más allá de constituirse en extraños por orientales―
siguen siendo ―a pesar de todo― profundamente útiles, necesarios y vigentes.
***
Adenda (final): Encontramos en aquellos cuatro
espectáculos [“Conflicto”, “Esencia”, “La nave de la memoria” y la demostración
de la danza balinesa], otras características que les otorgan una (propia) identidad
y relevancia; características que tienen que ver con la pertinencia o no a líneas
discursivas, técnicas y estéticas que obviamente son ―en
algunos casos― anteriores a los procesos de estas agrupaciones y en otros casos
no, e incluso parecen estar fuera de la “memoria” de sus operadores [que los
teatreros de esos cuatro espectáculos se asuman o no como parte de aquellas
líneas es un asunto que está más allá de este análisis; en todo caso, un
diálogo con los mismos podría poner en evidencia algo de esta aparente certeza].
En ese sentido, esas líneas son: a) la línea de una
codificación, en el mejor de los casos extra-cotidiana; b) la línea de
un estatuto espectacular no necesaria y exclusivamente verbal; c) la
línea de una temática histórico-nacional y de una temática
histórico-tradicional como en el caso de LMR; d) la línea de condensar en el título
del espectáculo una polisemia provocadora; y, e) la línea del discurso
pre-moderno colisionando con el discurso moderno, pero estableciendo alianzas
con el discurso posmoderno. Ya comentaremos en crónica aparte ―y en forma
detallada― cómo esas ―por ahora― cinco características configuran la condición matriz de un teatro
experimental cuyos antecedentes más remotos ―a nivel de Latinoamérica―
datan de finales de los años ‘60s y comienzos de los años ‘70s y que fueran atravesados
a finales de los años ‘70s por las influencias de la dupla Grotowski/Barba;
influencias que robustecieron ―finalmente― el carácter pre-moderno de ciertas
prácticas escénicas locales[62][locales en el sentido amplio de limeñas y no-limeñas
e incluso, no exclusivamente “populares”].
***
CONCLUSIONES (provisionales):
1)
“Conflicto” es un espectáculo engañoso
por el hecho de partir de los temores (existenciales) del individuo en un
contexto de muerte física y simbólica [se diferencia fundamentalmente del
espectáculo de “Atemperados” en el hecho de que al optar por una dramaturgia
sobre los otros, asume lo social como realidad común y no como supuesta
diferencia].
2)
“Esencia” es un espectáculo que apunta
a constituirse en un total símbolo del valor e importancia que la identidad
(cultural) tiene como pervivencia de algo más allá que los meros bailes.
3)
“La nave de la memoria” es un
espectáculo ecléctico cuyo mayor mérito ―pese a las incongruencias ya
manifestadas― es plantearse el Perú como problema.
4)
La demostración de la danza balinesa
por Luz Marina Rojas intenta refundar un teatro
experimental desde principios orientales, tal como sucedió con el “teatro
laboratorio” de los años ‘80s del siglo XX.
5)
Luego de espectar ocho espectáculos teatrales ―por más que del último solo se
haya podido ver un fragmento― queremos plantear las siguientes cartografías del
XVII ETPA, con cargo a explicarlas en crónica aparte, así como incluir aquellas
otras que por ahora preferimos no señalar:
Espectáculos
“agónicos”: “Atemperados”, “Sin palabra”,
“Conflicto”, “Esencia”, “La nave de la memoria”; Espectáculos “vitales”:
“Así nació este tondero”; Espectáculos “bufonescos”: “Don Dimas de la
Tijereta”.
JA
El cronista
(Redacción terminada: 21 de diciembre de
2012)
Leer
más en crónica aparte
|
[59]
El hecho de que en alguna versión anterior de los primeros años del 2000 se
usaran módulos de madera y una gran vela para configurar una nave española del
siglo XVI, siguiendo ese primer intento que en la versión del “Oye” de 1972
sólo implicaba la gran vela, resulta sintomático de un cansancio estético.
[60]
Agrupación limeña que fundaran Ricardo Santa Cruz, Julio César Flores, Juan
Domingo Miyagui, Alfredo Alarcón, Gina Bereta y Juan Ayala el 1º de enero de
1982. El grupo dejó de activar en enero del 2002, siendo Giannina Rondón la
última actriz del mismo.
[61]
Por la generación de actores más
histórica en Cuatrotablas
entendemos aquella que la integraron, entre otros: Ricardo Santa Cruz, Carlos
Cueva, Lucho Ramírez y Malco Oliveros. Generación que hiciera “Oye”, “El sol
bajo las patas de los caballos”, “Equilibrios”, “Encuentro”, “La Opera de dos
centavos”.
[62]
La presencia de un espectáculo de Cuatrotablas
como “La nave de la memoria”, así como los espectáculos “Conflicto” de Antares y “Esencia” de Chaupimayo nos proporcionan una
oportunidad para comentar esta fractura/apertura de líneas técnicas y estéticas
que tienen un pie en la pre-modernidad y otro en la modernidad.
Nota de los Editores.- Con la entrega de hoy concluimos el material que hemos hecho público de los informes del XVII ETPA de noviembre del 2012. A nombre del grupo Barricada teatro de Huancayo les damos las gracias, mas que por la lectura, más bien por su difusión según los principios del copyleft. Habrá que esperar que concluyamos la redacción final de todas las crónicas aparte: ¡esperamos tenerlas antes del XVIII ETPA!.
En algún lugar de Lima
Enero del 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Leeremos tu comentario y si vale la pena lo publicaremos.